參展商在接到警告函后，首先應(yīng)對其展示的展品是否侵權(quán)以及警告函標(biāo)的值是否定得過高進(jìn)行判斷。如果確認(rèn)自己的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，標(biāo)的值也定得合理，可以簽署該警告函。這有助于避免進(jìn)入德國冗長的法律訴訟程序，也避免對方向法院申請臨時禁令，致使該參展商的其余非侵權(quán)產(chǎn)品無法繼續(xù)參加展出。
在此情形下，被警告者應(yīng)該立刻停止侵權(quán)行為，將展品或者具有侵權(quán)性質(zhì)的產(chǎn)品宣傳冊從展臺上撤下來，或者將產(chǎn)品目錄上的侵權(quán)商標(biāo)遮住。
當(dāng)然，由于警告函的條件系由權(quán)利人自行決定的，故參展商可以與警告者進(jìn)行協(xié)商。如參展商認(rèn)為警告函的要求太過分，標(biāo)的值定得過高，或者懲罰的條件過于苛刻，則其可以提出其認(rèn)為合適的條件。
如果參展商在簽署警告函后再次實施侵權(quán)行為，則權(quán)利人會按照警告函及保證停止侵權(quán)書的約定，向參展商主張賠償責(zé)任。對于此程序所產(chǎn)生的費(fèi)用，根據(jù)德國反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)全額予以支付。
2．參展商拒絕簽署警告函
如參展商認(rèn)為自己展示的產(chǎn)品并未侵犯警告者的知識產(chǎn)權(quán)，或者展品雖侵權(quán)但警告函標(biāo)明的標(biāo)的值過高，則可選擇拒絕在警告函上簽字。當(dāng)然，參展商在作出決定前，最好先向律師進(jìn)行咨詢，并權(quán)衡支付律師費(fèi)與因?qū)Ψ缴暾埮R時禁令導(dǎo)致產(chǎn)品被撤展兩者之間的利益得失。參展商如確信自己的產(chǎn)品未侵權(quán)，則在收到警告函的同時可向?qū)Ψ教岢龇淳?，并向法院或者海關(guān)稽查署提交書面申請，請求獲取保護(hù)，爭取執(zhí)法機(jī)構(gòu)在對方當(dāng)事人提出臨時禁令申請時，不至于聽取其一面之詞就簽發(fā)該禁令。
同時，參展商如認(rèn)為權(quán)利人的警告不但無理，而且致使其產(chǎn)生了相應(yīng)的損失，則可向法院請求損害賠償。法院經(jīng)審理如認(rèn)為警告函確無理由，則權(quán)利人可能會因非法干涉他人的商業(yè)經(jīng)營活動而承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
