這類知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題主要有展品知識(shí)產(chǎn)權(quán)和會(huì)展設(shè)計(jì)展位設(shè)計(jì)著作權(quán)以及一些應(yīng)用軟件著作權(quán)侵權(quán)。尤其以展品侵權(quán)為最突出涉及展品的專利商標(biāo)和著作權(quán)的侵權(quán)問題。因?yàn)閷偻恍袠I(yè)，產(chǎn)業(yè)屬性也相同，抄襲、模仿者大有人在。如何進(jìn)行有效保護(hù)，是展覽會(huì)正常運(yùn)行和健康發(fā)展的保證。
　　
　　展品侵權(quán)為何如此突出？這主要是由于會(huì)展設(shè)計(jì)活動(dòng)涉及各個(gè)領(lǐng)域最新科技進(jìn)步和智力成果，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題就會(huì)隼中體現(xiàn)出來。很顯然，不能因力會(huì)展中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)較多就認(rèn)為侵權(quán)的根源在于會(huì)展本身。目前，中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保戶方面做了很多努力但不可否認(rèn)，企業(yè)和個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還不夠強(qiáng)。因此，在會(huì)展上這種匯隼眾多領(lǐng)域的新成果的活動(dòng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也就相對(duì)比較隼中。由于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚未達(dá)到國外一些商家期望值許多國外展商，如一些美國展商都不愿耒中國參展，因力他們認(rèn)為產(chǎn)品的糟髓在于且設(shè)計(jì)理念，而中國的仿造能力又很強(qiáng)他們的產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)。這樣就妨礙了先進(jìn)展品和我國展品的交流，不利于我國的對(duì)外技術(shù)交流。因此，我國必須加強(qiáng)對(duì)展品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，改善我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保戶方面的形象。
　　
　　問題的另一個(gè)方面是有展商遭到惡意指控從而參展受到影響。從近幾年赴境外參展盾況來看知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為這些會(huì)展上一個(gè)敏感而關(guān)鍵的問題。在一些國外著名會(huì)展，例如，科隆五金展、家電展上知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻頻發(fā)生。我國許多參展商被控侵權(quán)，吃了不少苦頭。除了那些確實(shí)有侵權(quán)惡意的企之外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也已成為國外企業(yè)故意排擠我國企業(yè)車要手段。究其原因，一方面是由于我們有些企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保戶缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，對(duì)國外法律程序缺乏必要的了解；另一方面，中國企的對(duì)外發(fā)展形成了一定規(guī)模，加劇了國際市場(chǎng)上的竟?fàn)?，?dǎo)致了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)壓力增大也是一個(gè)，要因素。許多外國企業(yè)為了自身利益，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為手段實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，中國企業(yè)因此為矛頭所指也并不奇怪。
　　
　　因此，無論是會(huì)展舉辦方還是參展商，都必須審視會(huì)展設(shè)計(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。作為舉辦方，應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)參展商展品知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取一定的方式，盡量避免侵權(quán)展品進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，如一旦出現(xiàn)侵權(quán)糾紛，應(yīng)采取措施迅速處理，確保會(huì)展活動(dòng)的順利進(jìn)行。而參展商也應(yīng)加強(qiáng)意識(shí)，不要侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)，學(xué)習(xí)利用法律保戶自己的合法權(quán)益孛會(huì)應(yīng)對(duì)國外某些企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)干攏且正常參與會(huì)展。